可能跟很多人的习惯一样，我拿到一本新书时，总喜欢先读“前言”、“后记”，也就是序和跋。序和跋往往会介绍创作的一些背景资料，或创作过程的艰辛，有助于读者增进对作者和本书的了解，激发先读为快的欲望。
因为我长期从事传媒工作，所以对于新闻史的一些著作也情有独钟。近日就在杭州的一家书店淘到黄山书社出版的一本书：《在中国二十五年：上海<密勒氏评论报＞主持人鲍惠尔回忆录》。鲍惠尔1917年来到中国上海，是英文版《密勒氏评论报》的助理编辑，到了1922年，他就接任了这张报纸的主编。鲍惠尔同情中国的遭遇，在中国抗日战争爆发后，他多次作为战地记者到前线采访。1941年太平洋战争爆发后，日本军人封闭了报馆，抓走了鲍惠尔。与被抓走的其它抗日分子一样，鲍惠尔也在牢中受尽折磨，日本人甚至把他膝盖打伤致残。世界反法西斯战争胜利后，鲍惠尔回到了美国。但不久即病死。
但我本文要说的却不是密勒氏，而是他的儿子小密勒氏。在父亲病逝之后，小密勒氏放弃了在美国的一切，义无反顾地一个人跑到中国上海，以其父亲的名义，恢复了《密勒氏评论报》。这份洋商报横跨了中国的两个时代，到了1953年才停刊。
鲍威尔回忆录的中文译者是台湾作家尹雪曼。尹雪曼在书前写有一篇《译者前记》，《前记》中是这样叙述和评论小鲍威尔在中国办报的经历的：
但是，小鲍威尔是个左倾幼稚病患者。民国三十四年复刊后的《密勒氏评论报》，在言论态度上，就有不少受共产党影响的地方。但是，小鲍威尔以为他这样做一定可以获得共产党的赏识，因此，到了一九四九年，他仍在上海继续出版《密勒氏评论报》。只是，从周刊改成半月刊，再改成月刊。从十六开本，缩小为三十二开本，最后仍然逃不掉关门的命运。小鲍威尔的迷梦也告一段落。于是他不得不夹起尾巴，狼狈地逃回美国。
虽然尹雪曼先生没有细写，但明眼人都懂得尹雪曼这段文字背后的潜台词，尹雪曼嘲讽小鲍威尔在政治上太幼稚，认为他办报紧跟共产党，共产党就会鼓励、支持他在中国大陆继续把报纸办下去。但事实很快结结实实地粉碎了小鲍威尔的“迷梦”，终于他灰溜溜的“逃回美国”。
但本书书后另有一篇“编后记”，没有署名到底是谁写的，只说是一位“编辑”。关于《密勒氏评论报》1953年在中国大陆停刊一事，这位编者给出了他的看法。他所说的停刊原因跟尹雪曼所说，完全是两码事。编者是这样回忆的：
1945年10月，约翰•威廉•鲍威尔子承父业，在上海复刊《密勒氏培训报》。由于如实报道了中国和朝鲜战争的真实情况，特别是揭露了美国在朝鲜使用细菌武器的真相，并公开批评美国政府对华政策的错误，遭到美国政府的种种无端迫害，刊物被禁止邮寄美国发行而被迫停刊。小鲍威尔本人回国后还于1956年4月面临被判处长达二百六十年徒刑和课以十三万美元罚金的刑罚。“鲍惠尔案”是二十世纪五十年代美国麦卡锡主义政治迫害中的典型一例。
“后记”关于小鲍威尔因受美国政府的迫害而失去自由，同时报纸也因无法在美国发行只得停刊，缘由种种，言之凿凿。但为什么译者尹雪曼却云山雾罩，暗示小鲍威尔的报纸是在共产党执政下被整肃的？在同一本书中，由不同的两个人分别就一件事实作出截然相反的解释和结论，大概是极少有的现象。所以我特意摘出来，请有识者深入查考，得出一个关于《密勒氏评论报》所以停刊的真实原因。
那么，尹雪曼究竟是谁呢？搜了百度，才知道，他原籍大陆，1949年去了台湾，既是记者，又是作家，还担任过台湾中国作家艺术家联盟的会长。可见，他在宝岛台湾是个非常有地位有影响力的人物。
文：南希小白
